Проверьте написание, или введите ближайший к вам
BRAIN-БЛОГ
Рынок комплектующих для компьютеров развивается семимильными шагами, в этом году Intel представила 14-е поколение процессоров построенных на техпроцессе 6 нм, постепенно дешевеют решения для платформ с поддержкой шины обмена данными PCI 5.0 и оперативной памяти DDR5.
Возможно сейчас самое время обновить платформу и задуматься о покупке нового процессора. Компьютер со свежим CPU будет производительнее, а у вас будет больше возможностей для апгрейда и улучшения сборки.
С другой стороны, решения под платформу с памятью DDR4 будут стоить гораздо дешевле, и производительность подобных систем все еще достаточна для большинства актуальных задач.
Выбирая модели для рейтинга мы ориентировались на:
Модель |
Цена в Brain на апрель 2024, грн |
---|---|
3397 |
|
3699 |
|
4099 |
|
4999 |
|
5749 |
|
7716 |
|
9558 |
|
11284 |
|
13046 |
|
14337 |
|
17765 |
|
18423 |
|
22695 |
|
24203 |
|
27328 |
|
В этом сегменте собраны процессоры с 6-ю основными ядрами. Собирать с 4-х ядерным процессором в 2024 все еще можно, но финансово нецелесообразно. Дело в том, что хорошие модели 4-х ядерников стоят всего на 400-500 грн дешевле аналогов с 6-ю ядрами.
Стоит также отметить, что скорее всего, процессоры Ryzen 3000-й серии и Intel 12-го поколения попали в рейтинг в последний раз. В следующем году они уже не смогут конкурировать с более новыми моделями. Бюджетными мы считаем процессоры стоимостью до 6000 грн.
AMD Ryzen 5 3600 – это довольно старый процессор, выпущенный в 2019 год, но на данный момент он является оптимальным для бюджетных ПК по соотношению цена/производительность. Также стоит помнить о том, что под сокет AM4 до сих пор выходят новые процессоры, так что в будущем возможен апгрейд.
Процессор имеет 6 ядер/12 потоков и достигает частоты до 4,2 ГГц в режиме Boost. Разгонный потенциал сильно зависит от конкретного чипа, из некоторых экземпляров можно выжать до 4,4-4,5 ГГц. Для охлаждения в стоковом состоянии будет вполне достаточно любого бюджетного башенного кулера с TDP 80-105 Вт.
В играх данный процессор показывает себя на среднем уровне и неплохо сочетается с видеокартами начального уровня вроде RTX 3050 или RX 6600. Собирать можно как на бюджетном чипсете B450, так и на более новом B550, у которого больше возможностей для апгрейда.
Производительности процессора до сих пор хватает для большинства повседневных задач и FullHD гейминга. А с учетом низкой стоимости материнских плат этот вариант намного выгоднее всего, что могут предложить конкуренты в данной нише.
Плюсы |
Минусы |
Оптимальное соотношение цены и производительности на текущий момент |
Процессор 2019 года, постепенно устаревает |
Довольно энергоэффективный |
5000-я серия Ryzen – это самые новые процессоры для сокета AM4. Наиболее интересный из них – Ryzen 5 5500. Это урезанная версия немного более производительного 5600. От старшей модели 5500-й отличается вдвое меньшим кэшем L3 (16 против 32 Мб). Такой даунгрейд снизил общую производительность примерно на 8% в пользу старшего брата. По стоимости эти два процессора различаются весьма существенно: 5600 примерно на 1300 грн дороже 5500. Именно поэтому мы считаем его лучшим решением для сборки ПК на сокете AM4 по соотношению цена/производительность.
Процессор имеет 6 ядер / 12 потоков, достигает 4,2 ГГц в режиме Boost. В разгоне некоторые экземпляры могут выдать до 4,4 ГГц. Мы рекомендуем собирать ПК с этим процессором на чипсете B550, так как он был выпущен специально для 5000-й серии процессоров Ryzen.
Процессор холоднее уже рассмотренного ранее 3600, и немного опережает его по производительности в стоковом состоянии, причем на плаву “старичек” держиться исключительно за счет 32 Мб L3 кэша. Разница в цене между ними незначительная, и если она вас не смущает, мы бы предпочли более новую модель.
В итоге получился интересный процессор, который полностью деклассирует все, что может предложить Intel в ценовом диапазоне до 4000 грн.
Плюсы |
Минусы |
Отличная производительность, относительно новая архитектура |
Уменьшенный L3 кэш – 16 Мб |
Энергоэффективный, не требователен к системе охлаждения |
Если вы собираете компьютер без дискретной видеокарты, или хотите ее докупить позже – неплохим решением станет процессор с интегрированной графикой. Оптимальным шестиядерником для этой цели является RYZEN 5 4650G PRO. 4000-я серия, это обновленная линейка Ryzen 3000, со встроенной графикой на 7 нм техпроцессе. На 4650G PRO установлен видеочип Vega 7 с тактовой частотой до 1900 МГц, способный резервировать до 2 Гб оперативной памяти. Процессор имеет частоту до 4,2 ГГц в режиме Boost. Разгонный потенциал у него невелик, но едва ли кто-то будет братся за разгон подобного процессора.
Выбор чипсета зависит от концепции сборки, подойдут либо B450, либо B550. В итоге получается неплохой и доступный процессор с интегрированной видеокартой для бюджетной сборки.
Плюсы |
Минусы |
Встроенная графика |
Незначительный разгонный потенциал |
Неплохая производительность |
На вершине пищевой цепи 6-ядерников 5000-й серии стоит Ryzen 5 5600. Он не самый производительный (есть еще 5600X), однако самый выгодный, так как стоит дешевле Х-вой модели примерно на 1000 грн, при этом уступая ей в стоке всего 1-2%. В реалиях 2024 именно этот шестиядерник стоит выбрать для максимальной производительности под сокет AM4.
Процессор имеет 6 ядер / 12 потоков и может разгонятся до 4,4 ГГц в стоковом состоянии. Разгон, в зависимости от конкретного экземпляра, даст вам еще 150-250 МГц дополнительно. Однако учтите, что при разгоне значительно вырастет TDP процессора: в стоковом состоянии это 65 Вт, с разблокированным множителем до 105-110 Вт.
Ryzen 5 5600 можно назвать оптимальным по производительности “домашним” процессором из всего семейства Cezanne. С обновленным BIOS он поддерживает частоту оперативной памяти до 3666 МГц и обеспечивает неплохую производительность как в играх, так и в профессиональных задачах. Кроме того, в отличие от аналогов Intel его (как и все Ryzen) можно разогнать, продлевая таким образом актуальность сборки.
Плюсы |
Минусы |
Оптимальный шестиядерник для самого “верха” бюджетного сегмента |
Сильно растет энергопотребление в разгоне |
Значительный разгонный потенциал |
Единственный процессор Intel в бюджетном сегменте. Так же как и Ryzen 3000, мы считаем что в следующем году 12-е поколение уйдет “на покой” в том смысле, что разница в цене между 13-м и 14-м поколением уже не будет оправдана технологическим отставанием. Тем не менее, состоянием на середину 2024 это одно из лучших бюджетных решений для гейминга.
В стоковом состоянии Core i5 12400F стабильно разгоняется до 4,4 ГГц и в играх немного обходит Ryzen 5600, если последний не разогнан. У 12400F множитель, к сожалению, заблокирован и разогнать его нельзя. Сокет 1700 позволяет выбрать для сборки довольно доступную материнскую плату вместе с быстрой оперативной памятью (вплоть до 4666 МГц) DDR4.
В целом это будет хорошим выбором для гейминга, и для тех, кто работает в графических программах. Стоит отметить, что процессоры Intel до сих пор лучше работают с популярными видео и фото-редакторами вроде Adobe Premier или Photoshop.
Плюсы |
Минусы |
Высокая игровая производительность в стоковом состоянии |
Нельзя разогнать |
Относительно доступная цена сборки на платформе с DDR4 |
Этот сегмент состоит, в основном, из процессоров последних поколений AMD и Intel с поддержкой DDR5, Комплект из таких процессора и материнской платы обойдется дороже чем аналоги на DDR4 примерно на 2000-3000 гр, но, при этом, система дольше будет оставаться актуальной.
В сегменте представлены как 6-ядерные процессоры, больше подходящие для гейминга, так и 8-ядерные, которые дадут больше возможностей по многозадачности.
Несмотря на то что этот восьмиядерный Райзен создан под сокет AM4, он до сих пор не потерял своей актуальности. Аналоги на АМ5 стоят значительно дороже и требуют более мощного блока питания. При этом, задач, с которыми бы не смог справиться 5700X не так уж и много, в основном это рендеринг видео в 8K разрешении и гейминг топ-уровня в 4K, на максимальных настройках графики (этот процессор вряд ли сможет загрузить топовую видеокарту). Тем не менее, там где важна многозадачность но не требуется запредельной производительности – 5700Х будет отличным решением, несмотря на бюджетность.
Максимальная частота процессора в режиме Boost – 4,6 ГГц, разгон позволит достичь 4,9-5 ГГц в зависимости от конкретного экземпляра и качества системы охлаждения. Процессор будет неплохо смотреться с видеокартами вроде RTX 4060 Ti или RX 7700XT.
Если вас не смущает устаревший сокет – рекомендуем для любых задач.
Плюсы |
Минусы |
Высокая энергоэффективность |
Устаревший сокет |
Доступная сборка |
Первый в нашем средне-бюджетном сегменте процессор AMD на сокете AM5. Ryzen 5 7600X представитель нового поколения, работающего с оперативной памятью DDR5 и шиной обмена данными PCIe 5.0. В нашем рейтинге он стоит выше 8 ядерного 5700X, так как обгоняет его по производительности на одно ядро, при этом учтите, что в процессах требующих многозадачности, 8-ядерник предыдущего поколения проявит себя лучше.
Что до частоты на ядро, то она существенно выросла, базовая частота - 4,7 ГГц, бустовая 5,3 ГГц (напомним что 5700X с трудом достигал 5 ГГц при разгоне). Однако все имеет свою цену, и новые Райзены сверх требовательны к качественной системе охлаждения. В частности, боксовый кулер со своей задачей справляется, но на максимальных оборотах шумит как Тысячелетний Сокол на взлете. Поэтому в рейтинг мы добавили версию без кулера, и рекомендуем подобрать к нему качественный “башенник” с TDP равной или выше 120-150 Вт, чтобы был запас под разгон.
В процессоре есть встроенная графика RDNA 2, но это самая урезанная из всех версий Radeon™ m610 c двумя ядрами на 5 compute units. Всерьез рассчитывать на графический чип не приходиться, однако то что он вообще есть уже хорошо. Летом 2023 года обновилась прошивка AGESA для BIOS материнских плат поддерживающих данный процессор, и теперь он совместим с памятью DDR5 частотой до 8000 МГц, что позволит выжать максимум даже из начальной встроенной графики.
По мнению редакции Brain именно Ryzen 5 7600X является оптимальным для того, чтобы ощутить все преимущества новой платформы в гейминге и получить 240 кадров на мониторах с частотой обновления 240 Гц.
Плюсы |
Минусы |
Высокая производительность на ядро без разгона |
Требователен к качеству системы охлаждения |
Свежая архитектура |
14-е поколение процессоров Intel станет последним, для которого будет актуальным сокет LGA 1700. Raptor Lake Refresh не принес абсолютно ничего нового, и весь “рефреш” заключается в отборе более удачных чипов для новых процессоров семейства. Реакция компьютерного сообщества была настолько негативной, что компании пришлось снизить цены. Поэтому, отдельные модели остаются конкурентными. Одной из них является CORE I5 14500.
Это процессор на 14 ядер / 20 потоков (6 ядер производительные и 8 энергоэффективные). В бусте он способен достигать частоты 5 ГГц. Множитель разблокирован, так что если укомплектовать его материнской платой позволяющей разгон, можно довести частоту на ядро до тех же показателей что и у Ryzen 5 7600X.
В целом, этот процессор станет неплохой альтернативой для тех, кто ищет как можно более универсальное решение одинаково хорошо подходящее как для гейминга, так и для профессиональных задач. За счет наличия энергоэффективных ядер, он хорошо себя покажет и в условиях низкой загрузки.
Плюсы |
Минусы |
Высокая энергоэффективность в фоновых задачах |
Сборка на платформе с поддержкой DDR5 довольно дорогая |
Неплохая бустовая частота на ядро в стоке |
|
Разблокированный множитель |
Если Raptor Lake Refresh не оправдал ожиданий, то 13-е поколение Raptor Lake, действительно является значительным шагом по отношению к предыдущему поколению процессоров. CORE™ I5 13600KF является по настоящему “легендарным” процессором из этого поколения. Конкретно в играх он уступает топовому 13900KF всего 1-2% в большинстве тестов, при этом почти вдвое дешевле. То есть, с точки зрения геймера, 13600KF полностью деклассирует флагманов.
Это процессор с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами (потоков 20, потому что удвоение на потоки есть только на производительных ядрах), способный, в стоковом состоянии достигать 5,1 ГГц в режиме Boost. Множитель разблокирован, при разгоне можно добавить еще 200-300 МГц.
Данный процессор мы считаем оптимальным для сборки игрового ПК на платформе Intel в 2024 году. Он сможет раскрыть на максимум любую флагманскую видеокарту.
Плюсы |
Минусы |
Эталонная игровая производительность на уровне флагманских решений |
Дорогая сборка на платформах с DDR5 |
Экономный в фоновом режиме за счет энергоэффективных ядер |
Завершает наш среднебюджетный сегмент восьмиядерный Ryzen 7 7700 из семейства Raphael. Это CPU созданный под сокет AM5, то есть с поддержкой памяти DDR5. Почему мы поставили в рейтинг 7700, а не 7700X? Все просто, модель с X дороже на ~1500 грн, при этом опережает безиксовую всего на 2-3% в большинстве задач. Фактически, эта разница убирается даже не разгоном, а тонкой настройкой работы процессора в BIOS если вы умеете это делать.
Это 8-ядерный процессор (16 потоков) с базовой частотой 3.8 ГГц и максимальной бустовой 5,3 ГГц. Он поддерживает частоту оперативной памяти до 8000 МГц, и оснащен встроенной графикой, про которую мы уже упоминали в описании 7600X. Это двухъядерная M610 по архитектуре RDNA 2, максимальная частота 2,2 ГГц, резервирует до 2 Гб оперативной памяти.
В итоге, поскольку процессор 8-ядерный, он станет одним из лучших универсальных решений в среднем бюджете. Он с одинаковым успехом справится как с рендерингом видео в высоком разрешении, так и с геймингом. Единственный минус общий для всех процессоров AMD Raphael – им нужно отличное охлаждение.
Плюсы |
Минусы |
Универсальный процессор, один из лучших в среднем бюджете |
Требует качественной и мощной системы охлаждения |
Высокая частота поддерживаемой оперативной памяти |
|
Отличная одноядерная производительность |
В этот сегмент мы включили процессоры, являющиеся одними из лучших в определенных задачах. Будь-то гейминг, обработка больших баз данных, рендеринг 3D объектов, быстрый монтаж видео в 8К разрешении и т.д.
Этот процессор не является прямым конкурентом CORE™ I5 13600KF, так как у него 8 основных ядер (тогда как у конкурента всего 6 производительных), но позиционирование у них очень похожее. Оба они являются лучшими игровыми процессорами в своем бюджете. Вот только RYZEN 7 7800X3D получился гораздо более энергоэффективным и менее прожорливым. В пике игровой нагрузки он потребляет 60-70 Вт в стоке и 85-90 Вт в разогнанном состоянии. Это замечательный показатель.
Вообще, высокие показатели 7800X3D достигаются благодаря 3D кэшу L3 на 96 Мб, который позволяет нивелировать высокие задержки обмена данными присущие чиплетной архитектуре процессоров AMD. В итоге максимальная бустовая частота на ядро достигает 5 ГГц в стоке и до 5,3 ГГц в разгоне.
Процессор уступает в профессиональных задачах флагманским решениям, однако, как игровой, практически не имеет прямых конкурентов в своей ценовой нише.
Плюсы |
Минусы |
Высокая производительность и энергоэффективность |
Существенных минусов нет |
Универсальность |
|
96 Мб L3 кэша |
Raptor Lake Refresh это отличный пример того как можно топтаться на месте и, одновременно, быть актуальным. Бизнес-эквилибристика от маркетологов Intel. По сравнению с 13-м поколением у 700-го процессора добавилось 2 энергоэффективных ядра и 100 МГц частоты на ядро. Несмотря на все ранее упомянутые нюансы, его стоимость и тот факт что 13-е поколение недостаточно подешевело, делает процессор одним из лучших решений для профессиональных задач, требующих значительной вычислительной мощности. Частота на ядро до 5,4 ГГц в стоковом состоянии. У процессора 8 производительных и 12 энергоэффективных ядер (всего 28 потоков).
В итоге получился весьма сбалансированный, топовый процессор, без явных недостатков.
Плюсы |
Минусы |
Высокая производительность и универсальность |
“Косметические” улучшения относительно предыдущего поколения |
Хорошее соотношение цены и возможностей |
Если в процессоре 7800X3D вам не хватает универсальности (все таки это восьмиядерник), но хочеться такой же высокой игровой производительности – обратите внимание на 7900X3D. Это 12 ядерный процессор, способный достигать частоты 5,6 ГГц в стоковом состоянии. При этом у него целых 128 Мб L3 кэша. Все это позволяет ему выступать на уровне с 14900 KF в любых задачах. При этому у него гораздо ниже требования по охлаждению и выше энергоэффективность, а стоимость сборки ниже.
Плюсы |
Минусы |
Высокая игровая продуктивность |
Существенных минусов нет |
Высокая многозадачная продуктивность |
|
Высокая энергоэффективность |
Лучшее что можно приобрести для сокета AM5 если ваша цель профессиональные задачи (монтаж видео, обработка баз данных, рендеринг 3D объектов и тд). 16 ядер, 32 потока, частота в бусте до 5,7 ГГц в стоке, максимальное энергопотребление 170 Вт (и это реальная цифра, которая существенно ниже чем у конкурентов). Последние прошивки AGESA для BIOS ликвидировали эффект “печки” у старших Ryzen-ов, и теперь они могут считаться вполне “холодными”.
Плюсы |
Минусы |
Эталонная производительность в многопоточном режиме |
Нет |
Высокая энергоэффективность |
Флагман 14-го поколения Intel может похвастаться весьма скромным приростом производительности относительно предшественника. По сравнению с 13900KF он прибавил 200 МГц в бусте и… И все. Тем не менее, сегодня это самый производительный процессор во всех задачах. Он опережает топы от AMD, вот только греется значительно сильнее. Кроме того, энергопотребление достигает иногда 200-220 Вт, поэтому заявленных 125 вы не увидите под нагрузкой практически никогда.
Тем не менее, несмотря на все это, он немного опережает RYZEN 9 7950X в любых задачах и будет на 3-4 % лучше в производительности на ядро. Так что формально процессор лучший в своем роде – но только для оверклокеров.
Плюсы |
Минусы |
Эталонная производительность в любых задачах |
Прожорливый, требует топовое охлаждение |
Самая высокая одноядерная производительность на рынке |
В итоге, очень заметно, что Intel произвела весьма косметические улучшения своих процессоров в 14-м поколении и покупать их целесообразно только ярым поклонникам бренда, но никак не тем, кто ищет оптимальные модели. AMD, напротив, не спешат с выпуском 9000-х десктопных Ryzen, а дорабатывают старые, что приносит свои плоды.
Процессор |
Однопоток |
CPU Mark/многопоток |
Игровая производительность (10 баллов максимум)* |
Ryzen 5 3600 |
2569 |
17795 |
3,733 |
Ryzen 5 5500 |
2895 |
17985 |
3,687 |
Ryzen 5 4650G Pro |
2900 |
17172 |
3,715 |
Ryzen 5 5600 |
3259 |
21655 |
4,625 |
Core i5 12400F |
3704 |
25844 |
4,751 |
Ryzen 7 5700X |
4015 |
28844 |
5,17 |
Ryzen 5 7600 |
4930 |
24630 |
5,85 |
CORE I5 14500 |
4870 |
26630 |
5,915 |
CORE I5 13600KF |
5286 |
48630 |
6,79 |
Ryzen 7 7700 |
4276 |
36569 |
5,769 |
RYZEN 7 7800X3D |
5849 |
51068 |
6,85 |
CORE™ I7 14700 |
4257 |
41772 |
5,799 |
RYZEN 9 7900X3D |
5283 |
52505 |
6,795 |
RYZEN 9 7950X |
5940 |
63609 |
5,947 |
CORE I9 14900KF |
6016 |
59511 |
7,590 |
Добро пожаловать
Добро пожаловать
Спасибо
за регистрацию!
Вам начислено
грн BrainUp
на бонусный счет
Пользовательское соглашение
Ошибка