BRAIN-БЛОГ
Процесор є основою комп'ютерної збірки, тому до його вибору потрібно підходити ґрунтовно. При цьому в першу чергу потрібно враховувати завдання, для яких планується використовувати ПК.
На ринку зараз представлено близько сотні процесорів із актуальними характеристиками. Щоб ви не порівнювали між собою (а порівнювати доведеться по десятку факторів), ми за вас відібрали найкращі CPU для збірки у 2023 році. Потужний ПК потрібен не всім, тому в топі є моделі з різних цінових сегментів.
Якщо жоден із запропонованих CPU не припаде до душі, то вас може зацікавити наша стаття про вибір процесора.
Модель |
Ціна у гривнях на червень 2023 року |
---|---|
≈ 2 900 |
|
≈ 3 300 |
|
≈ 3 600 |
|
≈ 4 400 |
|
≈ 9 000 |
|
≈ 10 000 |
|
≈ 13 500 |
|
≈ 14 000 |
|
≈ 18 600 |
|
≈ 21 500 |
|
≈ 25 800 |
|
≈ 26 600 |
|
Бюджетна категорія включає CPU вартістю до 5000 гривень. В даний сегмент входять непогані за характеристиками процесори, але не найсвіжіших поколінь. Для рейтингу ми відбирали моделі, орієнтуючись насамперед на офісні та домашні універсальні комп'ютери. Найкращим варіантом для бюджетної збірки буде процесор з інтегрованою графікою, що дозволить заощадити на дискретній відеокарті.
Примітка: найдоступнішими є CPU серій Athlon, A-Series, Sempron – від AMD, та Pentium, Celeron – від Intel. Але вони мають слабку за сучасними мірками продуктивність, тому в рейтинг не потрапили.
Одним із найкращих процесорів для збірки базового рівня є Intel Core i3-10105F. Хоч він не є "свіжим" (презентований у 2021 році), але до застарілого йому також далеко, тому CPU є актуальним. Крім того, плюсом є те, що процесор розрахований під сокет LGA 1200. Завдяки цьому не буде проблем, щоб підібрати бюджетну материнську плату сумісну з Intel Core i3-10105F.
Наприклад, якщо купити материку GIGABYTE H410M H V2, ви зможете поставити на неї картку MSI GeForce GTX1660 Super 6144Mb VENTUS XS OC, що дозволить грати у Full HD на середніх та високих налаштуваннях графіки. Обійдеться подібна ігрова збірка близько 20 000 гривень, що досить дешево для геймерських комп'ютерів.
Якщо ви не плануєте грати, то можете розглянути до вибору версію процесора INTEL Core i3 10105 – він має вбудовану графіку.
З мінусів процесора: максимальна частота роботи з ОЗП – 2666 MHz. Це не багато, але планки можуть працювати у двоканальному режимі, що дещо компенсує нестачу частоти. Причому планки DDR4 після виходу DDR 5 потихеньку дешевшають, тому це додатковий плюс на підтримку подібної збірки.
Процесор працює на шині PCI Express 3.0. Можна було б сказати, що це мінус, але в рамках такої продуктивності швидші покоління не потрібні.
CPU Intel Core i3-10105F продається у версіях BOX (з кулером) та Tray (без кулера). Комплектний кулер добре справляється з охолодженням, але має сенс замінити його на модель з кращим відведенням тепла. Адже що нижчі температури процесора під час роботи – то вищий шанс, що він буде роками справно вам служити.
Плюси |
Мінуси |
---|---|
приваблива ціна збірки |
AMD Ryzen 5 4500 – 6 ядерний 12 потоковий процесор, що дозволяє йому краще справлятися з об'ємними навантаженнями завдяки паралельним обчисленням. Робоча базова частота становить 3,6 ГГц, а бусті – 4,1 ГГц.
У тесті продуктивності на ядро він показує себе притаманно для даної цінової категорії. Натомість у тесті по всіх ядрах, він показує один із найкращих результатів у рамках бюджетного сегменту.
Плюсом CPU є те, що процесор створено на 7 нм техпроцесі. Це одна з причин, завдяки яким споживана потужність становить 65 Вт. Такий TDP дозволяє купити ефективний кулер без великих вкладень.
Мінус процесора – він створений на мікроархітектурі Zen 2. Вона добре себе зарекомендувала, але з часу її презентації компанія AMD вже перейшла на версії Zen 3 і Zen 4. Ці версії новіші, а тому підтримують ряд сучасних технологій, які роблять процесори ефективнішими.
Плюси |
Мінуси |
---|---|
висока загальна продуктивність |
не найновіша архітектура |
невисоке енергоспоживання та тепловиділення |
Якщо ви хочете зібрати комп'ютер вартістю до 300 доларів, зробити це можна на базі AMD Ryzen 3 4300G. Процесор 4 ядерний та 8 потоковий. Базова частота становить 3,8 ГГц, у режимі Буст – 4 ГГц.
CPU AMD Ryzen 3 4300G слабша за минулу позицію рейтингу, але має один великий плюс – інтегровану графіку Vega 6. Завдяки цьому можна заощадити на покупці відеокарти, якщо ви збираєте комп'ютер для простих завдань (офісна робота, перегляд фільмів, веб-серфінг тощо).
При цьому продуктивності Vega 6 може вистачити для частини добре оптимізованих ігор. Звісно, у роздільній здатності Full HD доведеться ставити середні або низькі налаштування, зате ви отримаєте прийнятний FPS в таких проектах як Apex Legends, CS: GO, Dota 2, Fortnite та ін.
Для більш сучасних ігор типу Dying Light 2, God of War, Witcher 3: Wild Hunt, Forza Horizon 5 продуктивності вбудованої графіки не вистачить, тому буде потрібна хоча б проста дискретна відеокарта.
Якщо ви збираєте геймерський комп'ютер, а значить, інтегрована графіка вам особливо не потрібна, то можете розглянути до покупки AMD Ryzen 3 4100. У ньому відсутнє відеоядро, що дозволить заощадити до 1000 гривень на покупці, але продуктивність співмірна Ryzen 3 4300G.
У процесора Ryzen 3 4300G скромний обсяг кешу (4 МБ третього рівня), але при цьому проблем зі швидкістю читання, запису та копіювання немає. Це можливо, оскільки контролер кешу встановлений під кришкою процесора у безпосередній близькості до ядра.
Найближчим конкурентом Ryzen 3 4300G є його “ровесник” Intel Core i3-10100. При цьому за основними показниками процесор від AMD виграє Intel.
AMD Ryzen 3 4300G досить гарячий: у стрес-тестах температура сягає 91°С. Але це по-перше, нижче максимально допустимої. По-друге, така температура досягається лише у тестах, а в реальних умовах подібне навантаження виникає рідко. При цьому сильно витрачатися на кулер не доведеться, оскільки процесор TDP складає 65 Вт.
Плюси |
Мінуси |
---|---|
вбудована графіка |
|
швидка кеш-пам'ять |
Intel Core™ i3 12100F – один із найпродуктивніших процесорів бюджетного сегменту Його головною перевагою є те, що це один із свіжих CPU, який розрахований під сокет 1700.
Завдяки цьому у вас є кілька варіантів збірки:
Максимальний обсяг оперативної пам'яті незалежно від покоління – 128 ГБ.
Також плюсом процесора Intel Core i3 12100F є те, що він підтримує роботу з шиною PCIe 5.0, яка має найвищу швидкість пропускання на момент укладання рейтингу.
Базова частота процесора становить 3,3 ГГц, у режимі Буст – 4,3 ГГц. Такі частоти роблять CPU економічним та «холодним». Тепловиділення складає 58-89 Вт залежно від навантаження. Якщо ви волієте самостійно вибирати охолодження, можна купити Tray версію Core i3 12100F.
Якщо ви не особливо любите ігри, і не плануєте витрачатися на хорошу відеокарту, то зверніть увагу на Core i3 12100. Дана версія має ті самі характеристики, а також оснащена непоганою інтегрованою графікою Intel UHD Graphics 730.
Явним мінусом процесора Core i3 12100F є те, що він не піддається розгону.
Плюси |
Мінуси |
---|---|
сумісність з DDR 5 та PCIe 5.0 |
не піддається розгону |
висока продуктивність на ядро |
|
підходить для збірок різної спрямованості |
У першій половині 2023 року хороший ігровий процесор можна купити за 8000-15000 гривень. При цьому варто розуміти, що для ігор не менш важлива відеокарта. За посиланням ви знайдете актуальний рейтинг відеокарт, зокрема геймерських моделей.
Для геймерів рекомендується купувати процесори на 6+ ядер та 8+ потоків. Базова частота 3+ ГГц, в режимі Boost – 4,5+ ГГц.
Процесор Intel Core i5 13400F – показує чудове співвідношення ціни та якості. Так, найкращим на весну 2023 року вважається процесор Core i9-13900KS. Core i5 13400F має близько 80% його продуктивності, а коштує у рази менше – 8900 проти близько 35 000 гривень.
За тестами Core i5 13400F видає результати, близькі до минулого покоління – Core i5-12400 прогрес не такий помітний. Але "новачок" має одну вагому перевагу – наявність додаткових ядер. Усього їх 10: 8 працюють у двопотоковому режимі, а ще 2 (вони енергоефективні) – однопотоковому.
Робочі частоти 2,5 ГГц у базовому режимі, а у турбо частота зростає до 4,6 ГГц. Тобто при малому завантаженні процесор дуже економний. Плюсом є підтримка оперативної пам'яті DDR5 із частотою до 4800 МГц.
Створений процесор на архітектурі Raptor Lake та має 7 нм техпроцес. При цьому через високу потужність може сильно нагріватися, і до нього потрібно вибрати хорошу систему охолодження.
Плюси |
Мінуси |
---|---|
чудове співвідношення ціни та продуктивності |
потребує хорошого охолодження |
сумісний з DDR5 |
Від червоного табору аналогом Core i5 13400F є процесор AMD Ryzen 5 7600. Він не має енергоефективних ядер, але це компенсується техпроцесом. CPU створено на передовому 5-нанометровому техпроцесі, що дозволяє йому поєднувати потужність та економічність. Також техпроцес сприяє тому, що процесор досить холодний: при максимальному навантаженні тепловиділення становить 88 Вт.
CPU Ryzen 5 7600 має 6 ядер та 12 потоків, а робочі частоти становлять 3,8–5,1 ГГц. Також є інтегрована графіка AMD Radeon (2 ядра із частотами до 2200 МГц). Тобто процесор можна назвати менш просунутою версією AMD Ryzen 5 7600X, яка трохи програє за частотою.
Ryzen 5 7600 має 32 МБ L3 кешу, що є плюсом в іграх, оскільки процесору рідше доводиться звертатися до ОЗП. При цьому на оперативній пам'яті економити не варто, адже є підтримка оперативки 5 покоління з частотою до 5200 МГц.
Ми довго вирішували, чи не варто поставити на цю позицію процесор Ryzen 7 5800X. Справді, він показує себе плюс мінус так само у іграх, але виграє у робочих завданнях за рахунок двох додаткових ядер. Але в 2023 році час потихеньку відмовлятися від сокету AM4, тому краще віддати перевагу Ryzen 5 7600 на AM5. З AM5 у вас буде більше простору для апгрейду у майбутньому.
Мінус такого рішення: збірка на AM5 обійдеться на 20-40% дорожче, ніж на AM4 з такою самою продуктивністю. Тому, якщо у вас обмежений бюджет, варто купити Ryzen 7 5800X.
Плюси |
Мінуси |
---|---|
передовий 5-нм техпроцес |
збірка на AM5 вийде відносно дорогою |
є вбудована графіка |
|
має 32 МБ L3 кеш-пам'яті |
|
підтримує DDR5 5200 МГц |
Незважаючи на те, що AMD Ryzen 7 5800X3D має лише 8 ядер, він може позмагатися з 12-ядерними моделями. Наприклад, у тестах продуктивності може обійти дорожчі AMD Ryzen 9 5900X та Intel Core i9 12900K.
Багато в чому це можливо завдяки тому, що процесор має 96 Мб кеша третього рівня. Він активно задіюється в іграх, що дозволяє рідше звертатися до оперативної пам'яті, і тим самим підвищує швидкодію. Об'єм кеша також компенсує те, що процесор не має підтримки DDR 5. Також у плюс грає досить висока, за мірками DDR 4, максимальна частота підтримуваної пам'яті – 3600 МГц
Цей CPU створено на базі процесора Ryzen 7 5800X, якому додали обсяг кеш-пам'яті. Вона тут дворівнева – пам'ять нової конструкції. Це ускладнило охолодження, тому робочу частоту довелося скоротити до 3,4 – 4,5 ГГц. При цьому продуктивність у іграх зросла до 30% порівняно зі старою версією. У робочих завданнях дворівневий кеш жодних переваг не надає.
Не так мінусом, як нюансом є охолодження процесора. За замовчуванням TDP складає 105 Вт, тому потрібно не тільки вибрати гарний кулер, але й бажано купити просторий корпус для ПК.
Нова конструкція та температурний профіль призвели до того, що в AMD Ryzen 7 5800X3D заблоковано розгін. Деякі експерти у сфері ігрового заліза, навпаки, пропонують провести андервольтинг – зниження напруги живлення, щоб нормалізувати температуру.
Недоліком цього процесора є те, що він створений на сокеті AM4. Тобто перспективи до апгрейду збірки у вас буде мало.
Переваги |
Недоліки |
---|---|
збільшений обсяг кеш-пам'яті |
недоступний розгін |
висока продуктивність у іграх |
мало перспектив для апгрейду ПК |
у робочих завданнях поступається іншим процесорам, близьким за ціною |
Intel Core i5-13600K – високопродуктивний процесор, оскільки чіпи отримали заводський розгін, про що свідчить індекс K у назві. Завдяки цьому максимальна частота становить 5,1 ГГц, а базова – 3,5 ГГц. У поєднанні з тим, що Intel Core i5-13600K має 14 ядер та 20 потоків, це дозволяє використовувати його не тільки в іграх, а й у роботі.
Високі частоти роблять процесор досить гарячим – TDP становить 125 Вт у звичайному режимі, на максимальних частотах може досягати 181 Вт. Зважаючи на це потрібно подбати про гарний баштовий кулер, і навіть має сенс подумати про купівлю СРО. У кожному разі, економити на охолодженні не можна.
Intel Core i5-13600K має сокет LGA 1700, тому можна купити материнку під пам'ять як DDR4, так і DDR5. Але економити на ОЗП як і на охолодженні не варто: щоб процесор повністю розкрився, потрібно купити DDR5 з частотою до 5600 МГц.
З невеликих плюсів, варто відзначити вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 770. Звичайно, в іграх його наявність ніяк не відіб'ється, але інтегрована відеокарта дозволить "протягнути" деякий час у випадку неполадок із дискреткою.
Переваги |
Недоліки |
---|---|
висока продуктивність за рахунок заводського розгону |
високе тепловиділення |
підходить для геймінгу та роботи |
висока ціна збірки |
вбудована графіка |
Ця категорія може зацікавити геймерів, але в першу чергу CPU з топового сегмента потрібні, якщо ви працюєте з 3D, займаєтеся відеоконтентом або моушн-дизайном, працюєте з об'ємними обчисленнями. У такому разі потрібно зробити ставку як на частоту, так і на багатопотоковість.
Для цієї категорії ми вибирали процесори нових поколінь, щоб вони залишалися актуальними ще не один рік. Але не обійшлося без винятків: до рейтингу потрапив один процесор 2020 року випуску, який досі добре себе показує.
Примітка: При відборі моделей ми не розглядали HEDT-процесори, оскільки це специфічна начинка з обмеженими сферами застосування.
За AMD закріпилася слава виробника, що випускає CPU з оптимальним співвідношенням продуктивності та ціни. Але є як мінімум один дуже вдалий процесор Intel, який зміг обійти за цим критерієм червоногоко нкурента.
Йдеться про Core i7 13700K, який створений на архітектурі Raptor Lake – передовій для синіх. Але використовується той самий 10-нм техпроцес, що робить CPU більш гарячим порівняно з 5-нм техпроцесом від AMD. TDP може досягати 253 Вт за максимальної завантаженості – показник високий для даного класу. Тому для відведення тепла бажано використовувати систему рідинного охолодження, хоча є і кулери здатні впоратися з таким тепловиділенням.
Core i7 13700K має 16 ядер: 6 високопродуктивних та 8 енергоефективних. У двопотоковому режимі працюють лише перші, тобто сумарна кількість потоків – 24. Робочі частоти 3.4 – 5.4 GHz.
У швидкості рендеру цей процесор поступається лише флагману – i9 13900K, про який розповімо трохи пізніше. Але, що характерно, в іграх відстає від нього не значно. Тобто для геймінгу на максималках можна взяти Core i7 13700K, а не переплачувати за флагманський процесор.
Коректніше порівнювати Intel Core i7 13700K із прямим конкурентом – Ryzen 9 7900X. У цій ситуації “синій” процесор краще як іграх, і у роботі.
Нюансом є те, що процесор дуже вимогливий до інших комплектуючих. Тому така збірка коштуватиме кругленьку суму. Якщо ви не бажаєте підбирати комплектуючі самостійно, то вас може зацікавити одна з готових збірок, які створили та протестували наші спеціалісти.
Переваги |
Недоліки |
---|---|
чудове співвідношення ціни та продуктивності |
високе тепловиділення |
заводський розгін |
висока загальна ціна збірки |
підходить для геймінгу та роботи |
Істотно заощадити без шкоди для продуктивності можна, якщо збирати професійний комп'ютер на сокеті AM4. У такому разі дешевшою буде материнська плата та ОЗП, хоч сам процесор не істотно відрізняється за ціною від нового покоління.
Для цих цілей можна розглянути CPU AMD Ryzen 9 5950X. Процесор має 16 ядер, кожне з яких підтримує двопотоковий режим. Максимальна частота досягає 4,9 ГГц, що добре виглядає навіть на тлі деяких флагманів, створених на новій мікроархітектурі і техпроцесі.
Насправді в іграх процесор виглядає дуже бадьоро. Що пов'язано не лише з кількістю ядер та частотою, але також з об'ємом кешу – 64 МБ.
З плюсів Ryzen 9 5950X також можна назвати тепловиділення на рівні 105 Вт – відмінний показник для даної категорії процесорів, що дозволить не хвилюватись про перегрівання.
Мінусом і те, що підтримується ОЗП лише четвертого покоління з максимальною частотою до 3200 МГц.
Переваги |
Недоліки |
---|---|
приваблива ціна збірки |
несумісна зі швидкою оперативною пам'яттю стара платформа |
низький рівень TDP |
Intel Core i9 13900K – 24-ядерний процесор, створений на новій мікроархітектурі Raptor Lake. Порівняно з минулими поколіннями модель отримала той самий набір потужних (8 ядер) та економічних (16) ядер. Із приємного: 13-покоління Intel залишилося на сокеті LGA 1700, тому є ймовірність, що вам не доведеться міняти материнку. Достатньо буде оновити BIOS.
На глибинному рівні кардинальною різницею з Alder Lake є більш швидкі ядра (до 5,80 GHz), які при цьому споживають менше енергії. Хоча щодо економічності до “червоних” все ще далеко.
Процесор Intel Core i9 13900K може використовуватися з пам'яттю DDR4, але такий варіант варто розглядати лише як тимчасовий до того моменту, коли ви купите планки DDR5 із частотою 5600 МГц. Використання ОЗП DDR5 може забезпечити до 10% приросту в іграх та 15-20% у роботі, якщо порівнювати з DDR4.
Процесор Intel Core i9 13900K має вбудовану UHD-графіку Intel 770 із 32 виконавчими блоками. Її частота зросла до 1.65 GHz порівняно з минулим поколінням GPU. Якщо інтегрована графіка вам не потрібна, то є версія i9 13900KF без неї, що дозволить заощадити в районі 1000 гривень.
Intel все ще відстає від червоних за техпроцесом. Тут використовується 10-нанометрова літографія проти 5-нм у AMD. Це призводить до того, що продуктивність у процесорів i9 13900K і Ryzen 9 7950X можна прирівняти, але "синій" CPU має набагато більше енергоспоживання та тепловиділення. TDP у режимі Турбо Буст може досягати 253 Вт
Кількість кешу другого рівня підняли до 32 Мб, що добре позначається на продуктивності в іграх. Це більше, ніж у AMD, які мають лише 16 МБ. При цьому менший кеш 3 рівня: 36 МБ (сині) проти 64 МБ (червоні).
У Blender Benchmark процесор Intel Core i9 13900K показує себе трохи (близько 5%) гірше, ніж Ryzen 9 7950X. Тобто у професійних додатках вони відчуватимуться однаково. Проте в іграх CPU від Intel має перевагу 10-15%.
Переваги |
Недоліки |
---|---|
висока продуктивність у іграх |
високе тепловиділення |
збільшений обсяг кешу |
рекомендується використовувати у зв'язці з DDR5 |
вбудована графіка |
AMD Ryzen 9 7950X має “всього” 16 ядер, але здатний скласти конкуренцію HEDT-процесорам серії Threadripper. При цьому Ryzen 9 має куди більш високу універсальність.
Універсальність та продуктивність досягається завдяки високим частотам (4,5 – 5,7 ГГц), які забезпечуються за рахунок мікроархітектури Zen 4. Також у плюс грає шина PCIe 5.0, що дозволяє оснастити збірку передовою відеокартою і пам'яттю.
При цьому варто враховувати обмеження у 128 ГБ ОЗП. Для ПК цього вистачить із головою, але може бути недостатньо для об'ємних обчислень у робочих станціях.
Також варто враховувати, що на ринку вже є потужніша версія Ryzen 9 7950X3D. Але ця модель у продажу лише близько двох місяців. Цього недостатньо для того, щоб скласти об'єктивну думку, а тому хоч процесор є багатообіцяючим, ми не стали включати його до рейтингу.
У поєднанні з топовою картою (в ідеалі з чіпом GeForce RTX 4090) AMD Ryzen 9 7950X дає високий FPS в 4К з максимальними налаштуваннями графіки.
Переваги |
Недоліки |
---|---|
продуктивність, співмірна з HEDT-процесорами |
|
сумісність із PCIe 5.0 |
|
підтримується DDR5 |
Вартість процесора безпосередньо пов'язана з його продуктивністю. При цьому не можна сказати, що бюджетні процесори є малопотужними. Вони цілком підійдуть для геймінгу, якщо ви підберете нормальну відеокарту.
Для комфортного 2К-геймінгу також не доведеться витрачати непідйомну суму за CPU. Справді суттєвих вкладень вимагають лише професійні збірки ПК.
Не слід забувати про те, що продуктивність комп'ютера може помітно відрізнятися в залежності від вибраних комплектуючих. Вибрати залізо, яке відповідатиме процесору, вам допоможуть наші рейтинги:
Ласкаво просимо
Ласкаво просимо
Дякуємо
за реєстрацію!
Вам нараховано
грн BrainUp
на бонусний рахунок
Угода
Помилка