За вашим запитом нічого не знайдено. Спробуйте уточнити свій запит
Категорії:
Результати в категорії:
Замовити дзвінок

BRAIN-БЛОГ

ТОП 15 процесорів – Рейтинг найкращих моделей 2024 року

img

Ринок комплектуючих для комп'ютерів стрімко розвивається. Цього року Intel представила 14-те покоління процесорів, побудованих на техпроцесі 6 нм, також, поступово, дешевшають рішення для платформ з підтримкою шини обміну даними PCI 5.0 і оперативної пам'яті DDR5.

Можливо, зараз саме час оновити платформу і задуматися про покупку нового процесора. Комп'ютер зі свіжим CPU буде продуктивнішим, а у вас буде більше можливостей для апгрейду і поліпшення збірки.

З іншого боку, рішення під платформу з пам'яттю DDR4 коштуватимуть набагато дешевше, і продуктивність подібних систем все ще достатня для більшості актуальних завдань.

Вибираючи моделі для рейтингу ми орієнтувалися на:

  • співвідношення ціна/продуктивність. При цьому ми враховували не тільки вартість самого процесора, але й материнської плати. Оскільки при рівній продуктивності ціна деяких комплектів може істотно відрізнятися;
  • запас на майбутнє. Що новіший процесор, то довше він залишається актуальним, отримує підтримку драйверами, до нього простіше знайти актуальні комплектуючі. До того ж, у процесорів на новіших техпроцесах вища енергоефективність, а отже, є шанс трохи заощадити на блоці живлення.

 


Бюджетні процесори

У цьому сегменті зібрані процесори з 6-ма основними ядрами. Збирати з 4-х ядерним процесором у 2024 все ще можна, але фінансово недоцільно. Річ у тім, що хороші моделі 4-х ядерників коштують лише на 400-500 грн дешевше за аналоги з 6-ма ядрами.

Варто також зазначити, що, найімовірніше, процесори Ryzen 3000-ї серії та Intel 12-го покоління потрапили в рейтинг востаннє. Наступного року вони вже не витримають конкуренції з новішими моделями. Бюджетними ми вважаємо процесори вартістю до 6000 грн.


 

AMD RYZEN 5 3600

AMD RYZEN 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 - це досить старий процесор, випущений у 2019 році, але на даний момент він є оптимальним для бюджетних ПК за співвідношенням ціна/продуктивність. Також варто пам'ятати про те, що під сокет AM4 досі виходять нові процесори, тож у майбутньому можливий апгрейд.

Процесор має 6 ядер/12 потоків і досягає частоти до 4,2 ГГц у режимі Boost. Розгінний потенціал сильно залежить від конкретного чіпа, з деяких екземплярів можна вичавити до 4,4-4,5 ГГц. Для охолодження в стоковому стані буде цілком достатньо будь-якого бюджетного баштового кулера з TDP 80-105 Вт.

В іграх цей процесор показує себе на середньому рівні і непогано поєднується з відеокартами початкового рівня на кшталт RTX 3050 або RX 6600. Збирати можна як на бюджетному чіпсеті B450, так і на новішому B550, у якого більше можливостей для апгрейда.

Продуктивності процесора досі вистачає для більшості повсякденних завдань і FullHD геймінгу. А з урахуванням низької вартості материнських плат цей варіант набагато вигідніший за все, що можуть запропонувати конкуренти в цій ніші. 

 

Плюси

Мінуси

Оптимальне співвідношення ціни і продуктивності на поточний момент

Процесор 2019 року, поступово застаріває

Досить енергоефективний

 

 

AMD RYZEN 5 5500

AMD RYZEN 5 5500

5000-та серія Ryzen - це найновіші процесори для сокета AM4. Найцікавіший з них - Ryzen 5 5500. Це урізана версія трохи продуктивнішого 5600. Від старшої моделі 5500-й відрізняється вдвічі меншим кешем L3 (16 проти 32 Мб). Такий даунгрейд знизив загальну продуктивність приблизно на 8% на користь старшого брата. За вартістю ці два процесори різняться досить істотно: 5600 приблизно на 1300 грн дорожчий за 5500. Саме тому ми вважаємо його найкращим рішенням для складання ПК на сокеті AM4 за співвідношенням ціна/швидкодія.

Процесор має 6 ядер / 12 потоків, досягає 4,2 ГГц у режимі Boost. У розгоні деякі екземпляри можуть видати до 4,4 ГГц. Ми рекомендуємо збирати ПК із цим процесором на чипсеті B550, оскільки він був випущений спеціально для 5000-ї серії процесорів Ryzen.

Процесор холодніший за вже розглянутий раніше 3600, і трохи випереджає його за продуктивністю в стоковому стані, причому на плаву "дідок" тримається винятково за рахунок 32 Мб L3 кешу. Різниця в ціні між ними незначна, і якщо вона вас не бентежить, ми б віддали перевагу більш новій моделі.

У підсумку вийшов цікавий процесор, який повністю декласує все, що може запропонувати Intel у ціновому діапазоні до 4000 грн.

 

Плюси

Мінуси

Чудова продуктивність, відносно нова архітектура

Зменшений L3 кеш - 16 Мб

Енергоефективний, не вимогливий до системи охолодження

 

 

AMD RYZEN 5 4650G PRO

AMD RYZEN 5 4650G PRO

Якщо ви збираєте комп'ютер без дискретної відеокарти, або хочете її докупити пізніше - непоганим рішенням стане процесор з інтегрованою графікою. Оптимальним шестиядерником для цієї мети є RYZEN 5 4650G PRO. 4000-та серія, це оновлена лінійка Ryzen 3000, з вбудованою графікою на 7 нм техпроцесі. На 4650G PRO встановлено відеочіп Vega 7 з тактовою частотою до 1900 МГц, здатний резервувати до 2 Гб оперативної пам'яті. Процесор має частоту до 4,2 ГГц у режимі Boost. Розгінний потенціал у нього невеликий, але навряд чи хтось братиметься за розгін такого процесора.

Вибір чіпсета залежить від концепції збірки, підійдуть або B450, або B550. У підсумку виходить непоганий і доступний процесор з інтегрованою відеокартою для бюджетної збірки.

 

Плюси

Мінуси

Вбудована графіка

Незначний розгінний потенціал

Непогана продуктивність

 

 

AMD RYZEN 5 5600

AMD RYZEN 5 5600

На вершині харчового ланцюга 6-ядерників 5000-ї серії стоїть Ryzen 5 5600. Він не найпродуктивніший (є ще 5600X), проте найвигідніший, адже коштує дешевше за Х-ву модель приблизно на 1000 грн, при цьому поступаючись їй у стоці всього 1-2%. У реаліях 2024 року саме цей шестиядерник варто вибрати для максимальної продуктивності під сокет AM4.

Процесор має 6 ядер / 12 потоків і може розганятися до 4,4 ГГц у стоковому стані. Розгін, залежно від конкретного екземпляра, дасть вам ще 150-250 МГц додатково. Однак врахуйте, що під час розгону значно зросте TDP процесора: у стоковому стані це 65 Вт, з розблокованим множником до 105-110 Вт.

Ryzen 5 5600 можна назвати оптимальним за продуктивністю "домашнім" процесором з усього сімейства Cezanne. З оновленим BIOS він підтримує частоту оперативної пам'яті до 3666 МГц і забезпечує непогану продуктивність як в іграх, так і в професійних завданнях. Крім того, на відміну від аналогів Intel його (як і всі Ryzen) можна розігнати, подовжуючи таким чином актуальність збірки.

 

Плюси

Мінуси

Оптимальний шестиядерник для самого "верху" бюджетного сегмента

Сильно зростає енергоспоживання в розгоні

Значний розгінний потенціал

 

 

INTEL CORE™ I5 12400F

INTEL CORE™ I5 12400F

Єдиний процесор Intel у бюджетному сегменті. Так само як і Ryzen 3000, ми вважаємо, що наступного року 12-те покоління піде "на спочинок" у тому сенсі, що різниця в ціні між 13-м і 14-м поколінням уже не буде виправдана технологічним відставанням. Проте станом на середину 2024 року це одне з найкращих бюджетних рішень для геймінгу.

У стоковому стані Core i5 12400F стабільно розганяється до 4,4 ГГц і в іграх трохи обходить Ryzen 5600, якщо останній не розігнаний. У 12400F множник, на жаль, заблокований і розігнати його не можна. Сокет 1700 дає змогу вибрати для збірки досить доступну материнську плату разом зі швидкою оперативною пам'яттю (аж до 4666 МГц) DDR4.

Загалом це буде хорошим вибором для геймінгу, і для тих, хто працює в графічних програмах. Варто зазначити, що процесори Intel досі найкраще працюють із популярними відео- та фото-редакторами на кшталт Adobe Premier або Photoshop.

 

Плюси

Мінуси

Висока ігрова продуктивність у стоковому стані

Не можна розігнати

Відносно доступна ціна збірки на платформі з DDR4

 

 


Процесори середньої вартості

Цей сегмент складається, в основному, з процесорів останніх поколінь AMD і Intel з підтримкою DDR5, Комплект з таких процесора і материнської плати обійдеться дорожче, ніж аналоги на DDR4, приблизно на 2000-3000 гр, але, при цьому, система довше залишатиметься актуальною.

У сегменті представлені як 6-ядерні процесори, які більше підходять для геймінгу, так і 8-ядерні, які дадуть більше можливостей з багатозадачності.


 

AMD RYZEN 7 5700X

AMD RYZEN 7 5700X

Незважаючи на те що цей восьмиядерний Райзен створений під сокет AM4, він досі не втратив своєї актуальності. Аналоги на АМ5 коштують значно дорожче і вимагають потужнішого блока живлення. При цьому, завдань, з якими б не зміг впоратися 5700X, не так вже й багато, переважно це рендеринг відео з роздільною здатністю 8K і геймінг топ-рівня в 4K, на максимальних налаштуваннях графіки (цей процесор навряд чи зможе завантажити топову відеокарту). Проте там, де важлива багатозадачність, але не потрібна позамежна продуктивність, 5700Х буде відмінним рішенням, незважаючи на бюджетність.

Максимальна частота процесора в режимі Boost - 4,6 ГГц, розгін дасть змогу досягти 4,9-5 ГГц залежно від конкретного екземпляра і якості системи охолодження. Процесор матиме непоганий вигляд із відеокартами на кшталт RTX 4060 Ti або RX 7700XT.

Якщо вас не бентежить застарілий сокет - рекомендуємо для будь-яких завдань.

 

Плюси

Мінуси

Висока енергоефективність

Застарілий сокет

Доступна збірка

 

 

AMD RYZEN 5 7600X

AMD RYZEN 5 7600X

Перший у нашому середньо-бюджетному сегменті процесор AMD на сокеті AM5. Ryzen 5 7600X представник нового покоління, що працює з оперативною пам'яттю DDR5 і шиною обміну даними PCIe 5.0. У нашому рейтингу він стоїть вище за 8 ядерний 5700X, оскільки обганяє його за продуктивністю на одне ядро, водночас врахуйте, що в процесах, які вимагають багатозадачності, 8-ядерник попереднього покоління проявить себе краще.

Що до частоти на ядро, то вона істотно зросла, базова частота - 4,7 ГГц, бустова 5,3 ГГц (нагадаємо, що 5700X ледве досягав 5 ГГц під час розгону). Однак все має свою ціну, і нові Райзени надвимогливі до якісної системи охолодження. Зокрема, боксовий кулер зі своїм завданням справляється, але на максимальних обертах шумить як Тисячолітній Сокіл на зльоті. Тому в рейтинг ми додали версію без кулера, і рекомендуємо підібрати до нього якісний "баштанник" з TDP, що дорівнює або перевищує 120-150 Вт, щоб був запас під розгін.

У процесорі є вбудована графіка RDNA 2, але це найбільш урізана з усіх версій Radeon™ m610 із двома ядрами на 5 compute units. Всерйоз розраховувати на графічний чіп не доводиться, однак те що він взагалі є вже добре. Влітку 2023 року оновилася прошивка AGESA для BIOS материнських плат, що підтримують цей процесор, і тепер він сумісний з пам'яттю DDR5 частотою до 8000 МГц, що дасть змогу витиснути максимум навіть із початкової вбудованої графіки.

На думку редакції Brain саме Ryzen 5 7600X є оптимальним для того, щоб відчути всі переваги нової платформи в геймінгу й отримати 240 кадрів на моніторах із частотою оновлення 240 Гц.

 

Плюси

Мінуси

Висока продуктивність на ядро без розгону

Вимогливий до якості системи охолодження

Свіжа архітектура

 

 

INTEL CORE™ I5 14500

NTEL CORE™ I5 14500

14-е покоління процесорів Intel стане останнім, для якого буде актуальним сокет LGA 1700. Raptor Lake Refresh не приніс абсолютно нічого нового, і весь "рефреш" полягає у відборі більш вдалих чіпів для нових процесорів сімейства. Реакція комп'ютерної спільноти була настільки негативною, що компанії довелося знизити ціни. Тож, окремі моделі залишаються конкурентними. Однією з них є CORE I5 14500.

Це процесор на 14 ядер / 20 потоків (6 ядер продуктивні та 8 енергоефективні). У бусті він здатен досягати частоти 5 ГГц. Множник розблокований, тож якщо укомплектувати його материнською платою, яка дозволяє розгін, можна довести частоту на ядро до тих самих показників, що й у Ryzen 5 7600X.

Загалом, цей процесор стане непоганою альтернативою для тих, хто шукає якомога більш універсальне рішення, яке однаково добре підходить як для геймінгу, так і для професійних завдань. За рахунок наявності енергоефективних ядер, він добре себе покаже і в умовах низького завантаження.

 

Плюси

Мінуси

Висока енергоефективність у фонових завданнях

Збірка на платформі з підтримкою DDR5 досить дорога

Непогана бустова частота на ядро в стоці

 

Розблокований множник

 

 

INTEL CORE™ I5 13600KF

INTEL CORE™ I5 13600KF

Якщо Raptor Lake Refresh не виправдав очікувань, то 13-те покоління Raptor Lake, дійсно, є значним кроком щодо попереднього покоління процесорів.  CORE™ I5 13600KF є по справжньому "легендарним" процесором з цього покоління. Конкретно в іграх він поступається топовому 13900KF лише 1-2% у більшості тестів, при цьому майже вдвічі дешевше. Тобто, з точки зору геймера, 13600KF повністю декласує флагманів.

Це процесор із 6 продуктивними і 8 енергоефективними ядрами (потоків 20, бо подвоєння на потоки є тільки на продуктивних ядрах), здатний, у стоковому стані досягати 5,1 ГГц у режимі Boost. Множник розблокований, при розгоні можна додати ще 200-300 МГц.

Даний процесор ми вважаємо оптимальним для складання ігрового ПК на платформі Intel у 2024 році. Він зможе розкрити на максимум будь-яку флагманську відеокарту.

 

Плюси

Мінуси

Еталонна ігрова продуктивність на рівні флагманських рішень

Дорога збірка на платформах із DDR5

Економний у фоновому режимі за рахунок енергоефективних ядер

 

 

AMD RYZEN 7 7700

AMD RYZEN 7 7700

Завершує наш середньобюджетний сегмент восьмиядерний Ryzen 7 7700 із сімейства Raphael. Це CPU створений під сокет AM5, тобто з підтримкою пам'яті DDR5. Чому ми поставили в рейтинг 7700, а не 7700X? Усе просто, модель з X дорожча на ~1500 грн, при цьому випереджає безіксову всього на 2-3% у більшості завдань. Фактично, ця різниця прибирається навіть не розгоном, а тонким налаштуванням роботи процесора в BIOS, якщо ви вмієте це робити.

Це 8-ядерний процесор (16 потоків) з базовою частотою 3.8 ГГц і максимальною бустовою 5,3 ГГц. Він підтримує частоту оперативної пам'яті до 8000 МГц, і оснащений вбудованою графікою, про яку ми вже згадували в описі 7600X. Це двоядерна M610 за архітектурою RDNA 2, максимальна частота 2,2 ГГц, резервує до 2 Гб оперативної пам'яті.

У підсумку, оскільки процесор 8-ядерний, він стане одним із найкращих універсальних рішень у середньому бюджеті. Він з однаковим успіхом впорається як з рендерингом відео у високій роздільній здатності, так і з геймінгом. Єдиний мінус загальний для всіх процесорів AMD Raphael - їм потрібне відмінне охолодження.

 

Плюси

Мінуси

Універсальний процесор, один із найкращих у середньому бюджеті

Вимагає якісної та потужної системи охолодження

Висока частота підтримуваної оперативної пам'яті

 

Чудова одноядерна продуктивність

 

 


Топові процесори

У цей сегмент ми включили процесори, які є одними з найкращих у певних завданнях. Це можуть бути геймінг, обробка великих баз даних, рендеринг 3D об'єктів, швидкий монтаж відео у 8К роздільній здатності тощо.


 

AMD RYZEN 7 7800X3D

AMD RYZEN 7 7800X3D

Цей процесор не є прямим конкурентом CORE™ I5 13600KF, оскільки в нього 8 основних ядер (тоді як у конкурента всього 6 продуктивних), але позиціонування в них дуже схоже. Обидва вони є найкращими ігровими процесорами у своєму бюджеті. Ось тільки RYZEN 7 7800X3D вийшов набагато більш енергоефективним і менш ненажерливим. У піку ігрового навантаження він споживає 60-70 Вт у стоці і 85-90 Вт у розігнаному стані. Це чудовий показник.

Взагалі, високі показники 7800X3D досягаються завдяки 3D кешу L3 на 96 Мб, який дає змогу нівелювати високі затримки обміну даними, властиві чіплетній архітектурі процесорів AMD. У підсумку максимальна бустова частота на ядро досягає 5 ГГц у стоці і до 5,3 ГГц у розгоні.

Процесор поступається в професійних завданнях флагманським рішенням, однак, як ігровий, практично не має прямих конкурентів у своїй ціновій ніші.

 

Плюси

Мінуси

Висока продуктивність і енергоефективність

Істотних мінусів немає

Універсальність

 

96 Мб L3 кешу

 

 

INTEL CORE™ I7 14700

INTEL CORE™ I7 14700

Raptor Lake Refresh - це чудовий приклад того, як можна тупцювати на місці і, одночасно, бути актуальним. Бізнес-еквілібристика від маркетологів Intel. Порівняно з 13-м поколінням у 700-го процесора додалося 2 енергоефективних ядра і 100 МГц частоти на ядро. Незважаючи на всі раніше згадані нюанси, його вартість і той факт, що 13-те покоління недостатньо подешевшало, робить процесор одним із найкращих рішень для професійних завдань, які потребують значної обчислювальної потужності. Частота на ядро до 5,4 ГГц у стоковому стані. У процесора 8 продуктивних і 12 енергоефективних ядер (всього 28 потоків).

У підсумку вийшов вельми збалансований, топовий процесор, без явних недоліків.

 

Плюси

Мінуси

Висока продуктивність і універсальність

"Косметичні" поліпшення відносно попереднього покоління

Хороше співвідношення ціни та можливостей

 

 

AMD RYZEN 9 7900X3D

AMD RYZEN 9 7900X3D

Якщо в процесорі 7800X3D вам не вистачає універсальності (все таки це восьмиядерник), але хочеться такої ж високої ігрової продуктивності - зверніть увагу на 7900X3D. Це 12-ядерний процесор, здатний досягати частоти 5,6 ГГц у стоковому стані. При цьому у нього цілих 128 Мб L3 кешу. Все це дозволяє йому виступати на рівні з 14900 KF у будь-яких завданнях. При цьому у нього набагато нижчі вимоги щодо охолодження і вища енергоефективність, а вартість збірки нижча.

 

Плюси

Мінуси

Висока ігрова продуктивність

Істотних мінусів немає

Висока багатозадачна продуктивність

 

Висока енергоефективність

 

 

AMD RYZEN 9 7950X

AMD RYZEN 9 7950X

Найкраще, що можна придбати для сокета AM5, якщо ваша мета - професійні задачі (монтаж відео, обробка баз даних, рендеринг 3D об'єктів тощо).  16 ядер, 32 потоки, частота в бусті до 5,7 ГГц у стоці, максимальне енергоспоживання 170 Вт (і це реальна цифра, яка істотно нижча ніж у конкурентів). Останні прошивки AGESA для BIOS ліквідували ефект "пічки" у старших Ryzen-ів, і тепер вони можуть вважатися цілком "холодними".

 

Плюси

Мінуси

Еталонна продуктивність у багатопотоковому режимі

Немає

Висока енергоефективність

 

 

INTEL CORE™ I9 14900KF

INTEL CORE™ I9 14900KF

Флагман 14-го покоління Intel може похвалитися вельми скромним приростом продуктивності щодо попередника. Порівняно з 13900KF він додав 200 МГц у бусті і... І все. Проте, сьогодні це найпродуктивніший процесор у всіх завданнях. Він випереджає топи від AMD, ось тільки гріється значно сильніше. Крім того, енергоспоживання досягає іноді 200-220 Вт, тому заявлених 125 ви не побачите під навантаженням практично ніколи.

Проте, незважаючи на все це, він трохи випереджає RYZEN 9 7950X у будь-яких завданнях і буде на 3-4 % кращим у продуктивності на ядро. Так що формально процесор найкращий у своєму роді - але тільки для оверклокерів.

 

Плюси

Мінуси

Еталонна продуктивність у будь-яких завданнях

Ненажерливий, вимагає топового охолодження

Найвища одноядерна продуктивність на ринку

 

 


Підсумкова таблиця продуктивності

У підсумку, дуже помітно, що Intel зробила вельми косметичні поліпшення своїх процесорів у 14-му поколінні, і купувати їх доцільно тільки затятим шанувальникам бренду, але ніяк не тим, хто шукає оптимальні моделі. AMD, навпаки, не поспішають із випуском 9000-х десктопних Ryzen, а допрацьовують старі, що приносить свої плоди.

 

Процесор

Однопотік

CPU Mark/багатопотік

Ігрова продуктивність (10 баллов максимум)*

Ryzen 5 3600 

2569

17795

3,733

Ryzen 5 5500

2895

17985

3,687

Ryzen 5 4650G Pro

2900

17172

3,715

Ryzen 5 5600 

3259

21655

4,625

Core i5 12400F

3704

25844

4,751

Ryzen 7 5700X

4015

28844

5,17

Ryzen 5 7600

4930

24630

5,85

CORE I5 14500

4870

26630

5,915

CORE I5 13600KF

5286

48630

6,79

Ryzen 7 7700

4276

36569

5,769

RYZEN 7 7800X3D

5849

51068

6,85

CORE™ I7 14700

4257

41772

5,799

RYZEN 9 7900X3D

5283

52505

6,795

RYZEN 9 7950X

5940

63609

5,947

CORE I9 14900KF

6016

59511

7,590

23.04.2024 108
Пов'язані категорії
Популярні Нові

Підпишіться на розсилку і дізнавайтеся про новини та розпродажі першим!