Мобильный телефон Samsung SM-A525F/128 (Galaxy A52 4/128Gb) Black (SM-A525FZKDSEK)

ще одна неприємна особливість цього телефону це шум на фотографіях зроблених в умовах не самої кращої освітленості. при тому присутній він в значній мірі і на фотографіях в режимі 16мп. Хоча фотографії і виглядають більш висвітленими, але рівень шуму на них здається занадто високим і щоб отримати бажаний результат потрібно відкривати фотошоп і застосовувати самий банальний фільтр зменшення шуму на фотографії. я незнаю яку підвищену деталізацію за рахунок підвищених шумів в умовах поганого освітлення уявляли собі інженери сансунг коли робили усе так як є, але для мене це все виглядає як погане рішення і недопрацювання якщо говорити про середньостатистичні сценарії і звичайного користувача цього телефону.

Загалом все таки екран цей здається дещо підозрілим. І всякі там дешеві трюки типу установки програми oled saver не вирішують цієї проблеми. Характер мерехтіння змінюється, але сказати що картина покращується дуже важко, можливо навіть навпаки стає гірше ніж без цієї програми. Тепер почав помічати мерехтіння і на своєму моніторі. А от ips на старому телефоні ніяких ознак мерехтіння не має. На самсунзі екран теж не помітно для ока щоб мерехтів, але здається є там негативний вплив порівняно з ips. Краще з таким екраном уникати довготривалих контактів це особисто моє враження десь за 2 тижні експлуатації. Тут не скажеш що прямо все мерехтить і все погано на ньому, але є якийсь тонкий негативний вплив який з часом очевидно посилюється і не сприяє здоров'ю.

Думаю я що проблема у надшвидкій зміні фаз між розслабленим і сконцентрованим станом ока яке насправді увесь час якось частково відбувається при контакті з таким екраном, взагалі проблема ця не нова і старі телевізори марехтіли насправді дуже сильно, але і дивилися їх з далеку і не увесь день. Але навіть і там певна своя технологія розгортки була, а тут це усе принципово нове і хоча і виглядає досить монолітно неозброєним оком порівняно зі старим телевізором, але може містити в собі певні суттєві ризики більш поглибленого характеру.

Можливо негативний ефект тут підсилюється тим що картинка виглядає дуже цільно і соковито і це змушує очі і мозок сприймати її більш посилено і тут вже і 60 і 90 гц не гарантують відсутності проблем, хоча колись навіть такі частоти були абсолютно недосяжними для усіляких там екранів.

Іще наскільки я зрозумів безпосередньо саме в цій моделі стоїть літійполімерна батарія, тому те що тут вказана ємність дещо нижча ніж в а32 і а72 неозначає все тільки погане. але тут теж хоча літійполімер вважається майбутнім для батарей в телефонах насправді не все так однозначно. Основним плюсом тут є те що літійполімерна батарея працює більш стабільно особливо це актуально на холоді і тоді коли телефон не використовується дуже активно наприклад для ігор, а просто лежить десь в режимі очікування особливо при понижених температурах тоді само розряд літійінної батареї проявляється дуже сильно особливо з часом. Але якщо використовувати телефон в режимі активного споживання енергії ніяких фактичних переваг тут у полімеру не буде скоріше навіть буде дещо нижча ємність, хоча і витрачатиметься вона більш стабільно.

Судя по видео, где разбирают смартфон - здесь литий-ион.

Загалом по екрану якщо не задаватися метою щось конкретно порівнювати, то я б сказав що в режимі природних кольорів зображення виглядає досить м'яко і невимушено тим більше коли стоїть матова плівка на екрані, правда у цьому випадку білий колір трохи фонить синіми і червоними тонами певно через дифузійне розсіювання світла, але не критично це все.