Огляд Intel Core i9-7900X в порівнянні з Core i7-7820X і Ryzen Threadripper 1950X
Процесор Intel Core i9-7900X - нове творіння від компанії Intel. До складу Core i9-7900X входять 10 процесорних ядер, які, завдяки підтримці технології Hyper Threading можуть обробляти до 20 потоків. Базова їх частота становить 3,3 Ghz, а динамічна може підвищуватися до 4,3.
Об'єм кеш пам'яті L2 складає 10 мегабайт, а L3 - 13,75 мегабайта. Показник DDP становить 140 Ватт. Для його охолодження, як пробний варіант, використовувався старий кулер Thermalright Archon SBI X2, який без проблем підійшов під нову платформу завдяки сумісності кріпильних отворів. При тестуванні в стрес-тесті він утримує температуру ядер в межах 60-70 градусів.
Тестування топових процесорів проводилося в 2 етапи. На першому етапі порівнювалися їх технічні характеристики і можливості роботи з графічними елементами. У другій частині тесту процесори перевірили на працездатність в популярних іграх і на можливість розгону частоти роботи процесора.
У першій частині тесту процесори порівнювалися за такими параметрами:
робота з гарантованою частотою ОЗП;
швидкість читання пам'яті;
рендеринг в Blender;
рендеринг в RealBench;
тест OpenCL в Watch Dogs 2.
Для наочності результати дослідження наведені в таблиці
Процесори | робота з гарантованою частотою ОЗП | швидкість читання пам'яті | рендерінг в Blender | рендерінг в RealBench | тест OpenCL в Watch Dogs 2 |
Intel Core I9 | 2666 MHz | 74% | 13,46 сек | 2-е місце за швидкістю оптимізації | 90-75 FPS |
Core I7 | 2666 MHz | 76% | 23,46 сек | 1-е місце за швидкістю оптимізації | 89-71 FPS |
Ryzen Threadripper | 2666 MHz | 100% | 19,46 сек | 3-е місце за швидкістю оптимізації | 79-63 FPS |
Як показали результати першого тесту, процесор Intel Core i9-7900X легко справляється з додатками, орієнтованими на високий обсяг оперативної пам'яті і завантаженості декількох обчислювальних ядер. Працювати з графічними редакторами, які вимагають високих технічних характеристик, на Intel Core i9 можна без проблем.
Порівняння продуктивності Intel Core i9-7900X з Intel Core I7 і Ryzen Threadripper від AMD
На другому етапі була піднята частота роботи оперативної пам'яті вище підвищенного рівня, обмежившись максимально простим розгоном за допомогою XMP профілю, при якому система працювала стабільно.
У другій частині тесту процесори порівняли за такими параметрами:
робота з підвищеною частотою ОЗП;
швидкість читання пам'яті;
швидкість розпакування WinRar архіву;
швидкість в POV-Ray;
сканування відео в бенчмарці x265.
Процесори | робота з підвищенною ОЗП | швидкість читання пам'яті | швидкість розпакування WinRar архіву | швидкість в POV-Ray | сканування відео в бенчмарці x265 |
Intel Core I9 | 3400 Mhz | 100% | 218% | 9800 PPS | 94% |
Core I7 | 3400 Mhz | 100% | 173% | 5320 PPS | 83% |
Ryzen Threadripper | 3066 Mhz | 79% | 100% | 14000 PPS | 100% |
А тепер давайте поглянемо на тестування роботи процесорів в популярних важких іграх при дозволі FullHD. Для тесту були обрані наступні ігри:
Rise of the Tobmrider;
Mafia 3;
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands;
Watch Dogs 2;
Battlefield 1;
Witcher 3;
Grand Theft Auto V.
Результати дослідження представлені в таблиці.
Процесори | Intel Core I9 | Core I7 | Ryzen Threadripper |
Rise of the Tobmrider | 144-35 FPS | 165-65 FPS | 142-42 FPS |
Mafia 3 | 72,4 FPS | 73 FPS | 89 FPS |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands | 112 FPS | 109 FPS | 124 FPS |
Watch Dogs 2 | 91 FPS | 90 FPS | 84 FPS |
Battlefield 1 | 149 FPS | 145 FPS | 142 FPS |
Witcher 3 | 200 FPS | 200 FPS | 115 FPS |
Grand Theft Auto V | 73 FPS | 70 FPS | 74 FPS |
У підсумку ми бачимо, що навіть ефективні проекти не завжди можуть розподілити навантаження на всі 32 потоки, тому лише в декількох іграх Ryzen Threadripper виривається вперед. Але, в більшості випадків, саме представники лінійки Intel Core виявляються в лідерах, завдяки більш високій продуктивності на 1 ядро. Причому Core I7 не виглядає явним аутсайдером на тлі Core I9, оскільки меншу кількість ядер і кеш пам'яті він компенсує базовою частотою.
Ну що ж, давайте підведемо загальні підсумки: процесор Intel Core i9-7900X гідно демонструє закономірну високу продуктивність в іграх, графічних додатках і в тяжкому мультизадачному режимі. Але, все ж, при перевірці зображень, кодування відео та інших завданнях, добре оптимізованих під багатопоточність, він поступається прямому конкуренту від AMD, який офіційно трохи подешевшав.
Також, ми не побачили тотального домінування над Core I7, хоча різниця в цінниках майже у два рази. Роблячи остаточний вибір платформи варто врахувати кілька моментів, по-перше, вибір кольорів для Core I9 набагато ширше, ніж для Ryzen Threadripper. По-друге, процесори Intel мають кращу сумісність зі швидкою оперативною пам'яттю, що, як мінімум, сильно економить час в процесі роботи і настройки.