Обзор Intel Core i9-7900X в сравнении с Core i7-7820X и Ryzen Threadripper 1950X
Процессор Intel Core i9-7900X – новое творение от компании Intel. В состав Core i9-7900X входят 10 процессорных ядер, которые, благодаря поддержке технологии Hyper Threading могут обрабатывать до 20 потоков. Базовая их частота составляет 3,3 Ghz, а динамическая может повышаться до 4,3.
Объем кэш памяти L2 составляет 10 мегабайт, а L3 – 13,75 мегабайта. Показатель DDP составляет 140 Ватт. Для его охлаждения, в качестве пробного варианта, использовался старый кулер Thermalright Archon SBI X2, который без проблем подошел под новую платформу благодаря совместимости крепежных отверстий. При тестировании в стресс-тесте он удерживает температуру ядер в пределах 60-70 градусов.
Тестирование топовых процессоров проводилось в 2 этапа. На первом этапе сравнивались их технические характеристики и возможности работы с графическими элементами. Во второй части теста процессоры проверили на работоспособность в популярных играх и на возможность разгона частоты работы процессора.
В первой части теста процессоры сравнивались по следующим параметрам:
работа с гарантированной частотой ОЗУ;
скорость чтения памяти;
рендеринг в Blender;
рендеринг в RealBench;
тест OpenCL в Watch Dogs 2.
Для наглядности результаты исследования приведены в таблице
Процессоры | работа с гарантированной частотой ОЗУ | скорость чтения памяти | рендеринг в Blender | рендеринг в RealBench | тест OpenCL в Watch Dogs 2 |
Intel Core I9 | 2666 MHz | 74% | 13,46 сек | 2-е место по скорости оптимизации | 90-75 FPS |
Core I7 | 2666 MHz | 76% | 23,46 сек | 1-е место по скорости оптимизации | 89-71 FPS |
Ryzen Threadripper | 2666 MHz | 100% | 19,46 сек | 3-е место по скорости оптимизации | 79-63 FPS |
Как показали результаты первого теста, процессор Intel Core i9-7900X легко справляется с приложениями, ориентированными на высокий объем оперативной памяти и загруженности нескольких вычислительных ядер. Работать с графическими редакторами, которые требуют высоких технических характеристик, на Intel Core i9 можно без проблем.
На втором этапе была поднята частота работы оперативной памяти выше гарантированного уровня, ограничившись максимально простым разгоном с помощью XMP профиля, при котором система работала стабильно.
Во второй части теста процессоры сравнили по следующим параметрам:
работа с повышенной частотой ОЗУ;
скорость чтения памяти;
скорость распаковки WinRar архива;
скорость в POV-Ray;
сканирование видео в бенчмарке x265.
Процессоры | работа с повышенной частотой ОЗУ | скорость чтения памяти | скорость распаковки WinRar архива | скорость в POV-Ray | сканирование видео в бенчмарке x265 |
Intel Core I9 | 3400 Mhz | 100% | 218% | 9800 PPS | 94% |
Core I7 | 3400 Mhz | 100% | 173% | 5320 PPS | 83% |
Ryzen Threadripper | 3066 Mhz | 79% | 100% | 14000 PPS | 100% |
А теперь давайте взглянем на тестирование работы процессоров в популярных тяжелых играх при разрешении FullHD. Для теста были выбраны следующие игры:
Rise of the Tobmrider;
Mafia 3;
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands;
Watch Dogs 2;
Battlefield 1;
Witcher 3;
Grand Theft Auto V.
Результаты исследования представлены в таблице
Сравнение количества кадров в секунду (FPS) при FulHD разрешении в популярных тяжелых играх на Intel Core i9-7900X с Intel Core I7 и Ryzen Threadripper от AMD
Процессоры | Intel Core I9 | Core I7 | Ryzen Threadripper |
Rise of the Tobmrider | 144-35 FPS | 165-65 FPS | 142-42 FPS |
Mafia 3 | 72,4 FPS | 73 FPS | 89 FPS |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands | 112 FPS | 109 FPS | 124 FPS |
Watch Dogs 2 | 91 FPS | 90 FPS | 84 FPS |
Battlefield 1 | 149 FPS | 145 FPS | 142 FPS |
Witcher 3 | 200 FPS | 200 FPS | 115 FPS |
Grand Theft Auto V | 73 FPS | 70 FPS | 74 FPS |
Ну что же, давайте подведем общие итоги: процессор Intel Core i9-7900X достойно демонстрирует закономерную высокую производительность в играх, кардприложениях и в тяжелом мультизадачном режиме. Но, все же, при рендеринге изображений, кодировании видео и других задачах, хорошо оптимизированных под многопоточность, он уступает прямому конкуренту от AMD. Который официально чуть подешевел.В итоге мы видим, что даже эффективные проекты не всегда могут распределить нагрузку на все 32 потока, поэтому лишь в нескольких играх Ryzen Threadripper вырывается вперед. Но, в большинстве случаев, именно представители линейки Intel Core оказываются в лидерах, благодаря более высокой производительности на 1 ядро. Причем Core I7 не выглядит явным аутсайдером на фоне Core I9, поскольку меньшее количество ядер и кэш памяти он компенсирует базовой частотой.
Также, мы не увидели тотального доминирования над Core I7, хотя разница в их ценниках почти двукратная. Делая окончательный выбор платформы стоит учесть пару моментов, во первых, выбор кулеров для Core I9 гораздо шире, чем для Ryzen Threadripper. Во-вторых, процессоры Intel имеют лучшую совместимость с быстрой оперативной памятью, что, как минимум, сильно экономит время в процессе работы и настройки.